Форма входа

Поиск

Календарь

«  Август 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 114

Портал о фронтовиках

Победа 1945

Погода в районе форта


Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0




Среда, 23.08.2017, 20:23
Приветствую Вас Гость | RSS
Форт Ино (Николаевский)
Главная | Регистрация | Вход
Глава IV. Современное состояние форта.


 

Глава IV.   СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ФОРТА

В 1918г. инвентаризационная комиссия, созданная по указанию начальника Генерального штаба финской армии, выявила и поставила на учет в районе форта (цитируется по работе Е.А.Балашова) "…четыре 12-дюймовых орудия на открытых площадках, четыре 12-дюймовых орудия, установленные в башнях, четыре 11-дюймовые мортиры, восемь 11-дюймовых, восемь 10-дюймовых и четыре 9-дюймовые мортиры, а также восемь   6-дюймовых и восемь полевых орудий калибром 76,2 мм. Хотя некоторые орудия были сильно повреждены в результате взрыва форта, но комиссия посчитала нужным поставить   их на учет в расчете на возможное восстановление и использование для нужд береговой   обороны...”[1]

На батарее Пуумала финнам досталось шесть исправных 6/45-дюймовых береговых пушек Канэ.

В дальнейшем форт Ино продолжал занимать некоторое место в планах независимой Финляндии по фортификационной подготовке Карельского перешейка. Сюда можно отнести: 

1. План подполковника А.Раппе (июнь 1918г.), предусматривавший строительство трех оборонительных позиций, главная из которых шла от форта Ино к Ладожскому озеру. [2]
2. Проект строительства укреплений, авторами которого были полковник Н.Прокопэ и майор А.Сомерсало (апрель 1919г.), включавший линию обороны, которая также начиналась у форта Ино.[3]
 

Планы так и остались планами.

Вероятно, в первое время финские военные пытались использовать какие-то объекты форта и батарею у д.Пуумала, т.к. осенью 1918г. они были обстреляны из орудий главного калибра форта Красная Горка.

По условиям Тартусского договора (1920г.) форт еще раз подвергся разрушению, но этим уже занимались финны.

Осенью 1939г. проходили трудные переговоры между Советским Союзом и Финляндией о передаче некоторых территорий Карельского перешейка и островов в Финском заливе Советскому Союзу. Реально оценивавший обстановку К.Г.Маннергейм пишет: "… на Карельском   перешейке нам не следовало бы цепляться за форт Ино, который в глазах русских имеет огромное значение для обороны Ленинграда…[4] Финское правительство, в конце концов, согласилось передать форт, но обставило эту передачу рядом условий. Переговоры зашли в тупик и в середине ноября были прерваны. А уже 30 ноября   Красная Армия начала операции против Финляндии на суше, на море и в воздухе.

В декабре 1939г. форт обследовала комиссия советских военных инженеров, которая пришла к выводу, что восстанавливать его нецелесообразно из-за высокой стоимости   работ.

Характер разрушений везде примерно одинаков: обрушенные перекрытия, внутренние стены  и перегородки, заваленные обломками казематы, отколотые и отброшенные взрывами блоки и огромные куски бетона. Но эти разрушения не настолько велики, чтобы  туда нельзя было проникнуть.

Форт Ино. 12-дм открытая батарея. Снарядный погреб.

Местные старожилы рассказывают, что после Великой Отечественной войны, когда на этой территории стали размещаться воинские части, чтобы уберечь любопытных, в основном детей, от соблазна заниматься раскопками в развалинах, кое-где завалили входы в сооружения, в т.ч., и взрывным способом.

Практически, ничего не осталось от установок крупнокалиберных (12-дюймовых открытой и башенной) батарей.

Форт Ино. Барабан-основание 12-дм двухорудийной башенной установки

Они были демонтированы и вывезены в свое время финнами. Ни в убежищах опорных пунктов, ни на батареях не осталось ни броневых дверей и ставен, ни броневых люковых дверей.

Форт Ино. Групповой командный пункт (д. Vitikkala - Пески). Коробка броневой защитной двери.

Сильно разрушенной оказалась и сухопутная ограда. Все убежища опорных пунктов, капониры и полукапонир лежат в развалинах. Пострадали от взрывов даже бетонированные соединительные траншеи.

Не дошли до нашего времени и деревянные здания форта (казармы, бараки, столовые, флигели и т.д.). Некоторые фундаменты, оставшиеся от них, в советское время были использованы при строительстве сооружений различного назначения.

Хорошо сохранились огромные рвы опорных пунктов №№1 и 2. У опорных пунктов №№7 и 8  можно увидеть четко обозначенный гласисообразный профиль позиций и это несмотря на то, что прошло много лет, и там растут громадные сосны.

Форт Ино. Гласис и двойной ров опорного пункта №7

Полностью сохранилась одна из потерн, соединяющая 12-дюймовую башенную батарею с опорным  пунктом №7 и такая же потерна в опорном пункте №8. Одно из убежищ и потерну в опорном пункте №6 местные жители используют как погреба. Есть несколько уцелевших командных и наблюдательных пунктов, в том числе – броневой наблюдательный пункт для телескопического дальномера (левый фланг 12-дюймовой башенной батареи). Сохранились и групповые бронебетонные командные пункты. В одном из них находится водонапорная емкость, вода из которой поступает в дома п.Песочное.

До сих пор служит для спуска к берегу залива лестница, которую местные жители упорно называют "куропаткинской”, считая, что она находилась на территории дачи А.Н.Куропаткина. Е.А.Балашов же приводит сведения о том, что эта дача располагалась в д.Метсякюля (ныне п.Молодежное), т.е. на противоположном фланге форта.[5]  Рядом с лестницей сохранились сильно поредевшая туевая аллея и чаши заброшенных  фонтанов. В перестроенном после 2-й мировой войны здании водоподъемной станции постройки начала ХХ века функционирует артезианская скважина, пробуренная в советское время.


[1]   Е.А. Балашов. Линия Маннергейма и система долговременной фортификации на Карельском   перешейке, с. 31.
[2]   Е.А. Балашов. Указ. соч., с.5.
[3]   Е.А. Балашов. Указ. соч., с.7.
[4]   Маннергейм К.Г. Указ. соч., с.274.
[5]   Е.А. Балашов. Карельский перешеек. Земля неизведанная. Юго-Западный сектор,   часть 2. Уусикиркко (Поляны), с.с. 153, 158-159.  

 

              
           


Copyright Константин Михаленя © 2017